„In cazul in care va exista o ascensiune continua a diversitatii si calitatii tigarilor electronice, precum si o scaderea a preturilor acestora, in 20 de ani tigara electronica ar putea reduce rata fumatului cu 50% sau chiar mai mult. Iar in 30 de ani, tigara electronica ar putea elimina definitiv fumatul,” declara intr-un studiu Reason Foundation, un ONG din Statele Unite ale Americii.
„In mai putin de 10 ani, tigarile electronice au evoluat remarcabil in ceea ce priveste calitatea, eficienta si siguranta, in timp ce preturile au scazut. Milioane de fumatori au trecut deja la tigara electronica,” a afirmat Amir Ullah Khan, co-autor al studiului si membru al Consiliului Guvernatorilor din cadrul Universitatii Prezidentiale din Bangalore.

Autorii studiului estimeaza ca in India, „In urmatorii cativa ani este posibil ca 10% din fumatori sa treaca la tigara electronica. Acest lucru ar insemna ca aproximativ 11 milioane de persoane ar putea beneficia de multiple avantaje, incluzand o diminuare substantiala a riscului de deces, cauzat de bolile provocate de fumat. ”

Conform studiului, „daca luam in calcul faptul ca majoritatea fumatorilor care trec la tigara electronica au sub 40 de ani, cresterea medie a sperantei de viata ar putea sa atinga 8 ani, in total rezultand aproximativ 90 milioane de ani de viata.”

Cu toate ca studiile au demonstrat faptul ca tigara electronica prezinta numeroase avantaje in comparatie cu tigarile clasice, vapatul ramane in continuare controversat, in principal din cauza intereselor financiare ale industriei producatoare de tutun si a influentei acesteia. Se pare ca nici macar medicii nu se pot pune de acord in privinta avantajelor si sigurantei tigarii electronice, dar acest lucru se intampla deoarece multe dintre studiile efectuate sunt finantate de companiile producatoare de tutun. Din cauza acestei controverse, unele tari au impus reglementari severe sau au decis chiar sa interzica tigara electronica.

In cazul in care aceste reglementari severe referitoare la tigara electronica s-ar extinde si ar fi valabile pentru mai multe tari, atunci preturile vor creste, libertatea de alegere va fi constransa, iar competitia si inovatia vor fi subminate, au declarat autorii studiului.

Unele state, printre care si Anglia, au preferat sa incurajeze inovatia si sa evite reglementarea stricta a tigarii electronice, in timp ce altele, precum Australia, Singapore, Brazilia si Mexic au interzis deja tigara electronica sau au impus restrictii severe pentru aceasta. Mai multe state din India au impus restrictii la vanzarea de tigari electronice, refuzandu-le efectiv fumatorilor o tehnologie care le-ar fi putut salva vietile, au afirmat autorii studiului.

Prin intermediul tratatului global „Cadrul Conventiei pentru Controlul Tutunului”, Organizatia Internationala a Sanatatii (WHO) are un rol estential in consilierea tarilor referitor la reglementarile pentru controlul consumului de tutun.

Autorii studiului au declarat faptul ca Organizatia Internationala a Sanatatii a fost ostila in ceea ce priveste avantajele tigarii electronice, preferand sa-si concentreze eforturile in directia renuntarii definitive la fumat.
„Organizatia Internationala a Sanatatii ar trebui sa-si schimbe viziunea referitor la tigara electronica si sa ii recunoasca potentialul de a slava vieti,” a afirmat Julian Morris, vicepresedinte al Reson Foundation.

Mai multe informatii, pe http://www.tigaraelectronica-nr1.ro/.